Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/47 K.2008/7315

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2-Davalı iş sahibi, 26.06.2006 tarihinde harçlandırdığı karşı dava dilekçesiyle davacı yüklenicinin edimini yerine getirmemesi nedeniyle ödediği bedelin tahsilini talep etmiş, mahkemece karşı davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. Ancak gerek ortada harcı yatırılarak açılmış mustakil bir dava bulunması gerekse de dava ekonomisi açısından anılan gerekçeyle karşı davanın reddi doğru olmamıştır. Bu itibarla karşı davanın esasına girilerek toplanacak deliller çerçevesinde sonucuna uygun bir karar verilmesi yerine yazılı gerekçe ile red karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.