Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/539 K.2008/1874

Davacı-k.davalı ... İnş. Petrol Ürün. Nak. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. (... Otomotiv Ltd. Şti.) ile davalı-k.davacılar 1- ... 2- ... 3- ... arasındaki davadan dolayı Korkuteli 1.Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01.02.2005 gün ve 1998/273-2005/14 sayılı hükmü bozan Dairemizin 18.01.2007 gün ve 2005/7584-2007/186 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş, karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış ve eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı-karşı davacılar vekilinin 02.05.2005 tarihli cevap dilekçesinde hukuka uygun mahkeme kararının mürafaa icrası ile onanmasını talep etmiş olmasına, karşı dava yönünden bozma istemli temyizinin bulunmaması ve temyize cevap dilekçesinde mürafaa pulu eklendiğine dair şerh dahi bulunmamasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 170,00 YTL para cezası ile bakiye 7,50 YTL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacılara yükletilmesine, 24.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.