KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/541 E., 2008/4430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... Köyü 155 ada 1, 2, 5, 6 ve kuzeydeki yoldan sonra gelen parsellerin numaralarının belirlenerek (6 adet parselin) kesinleşme şerhli kadastro tutanak örnekleri ile kesinleşmiş iseler kadastroca oluşturulan tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,
2) 155 ada 6 parselin güneydoğusunda kalan taşınmazlara ilişkin paftası getirtilerek, parsel numaraları tespit olunup, kesinleşme şerhli kadastro tutanakları ve kesinleşmiş iseler tapu kayıtlarının istenerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/541, K. 2008/4430, 21 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama