KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/5645 E., 2008/5619 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-k.davalı ... vekili tarafından istenmiş ise de davetiye masrafı bulunmadığından duruşma isteği reddedilerek incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Hüküm, davacı ve karşı davalı vekilleri Av. ... ve Av. ... tarafından temyiz edilmiş ise de davacı ve karşı davalı vekili Av. ... ile davalı ve karşı davacı vekili Av. ... tarafından birlikte imzalanmış 19.08.2008 tarihli dilekçe ile davadan, karşı davadan ve temyizden feragat ettikleri, dosyada mevcut 18.03.2003 tarih ve 03204 yevmiye nolu İstanbul 6. Noterliğinden düzenlenme vekaletname ile davacı ve karşı davalının, ...11. Noterliğinden 19.08.2008 tarih 126654 yevmiye sayısı ile verilen vekaletname ile davalı ve karşı davacı vekilinin feragata yetkili oldukları anlaşılmıştır.
HUMK 95.maddesi uyarınca feragat kat’i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğundan feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak mahalline geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/5645, K. 2008/5619, 24 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama