Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/6166 K.2009/831

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hüküm davacılar vekili ile davalı kooperatif vekili tarafından temyiz edilmiş, davacılar vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili avukat ........ Davalılar vekili ile diğer davalı ... Kooperatifi temsilcisi gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacılar avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacılar ile davalı kooperatifin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 625,00 TL vekâlet ücretinin davalı kooperatiften alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacılara verilmesine, duruşmada vekille temsil olunmayan davalı kooperatif yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 68,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacılardan, bakiye 237,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı kooperatiften alınmasına, 16.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.