KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2008/6299 E., 2009/5898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalı iş sahibi şirket vekili tarafından 10 günlük cevap süresinin dolmasından sonra dosyaya cevap verildiğinin anlaşılmasına, davacı yüklenici vekili tarafından yapılan itiraz nedeniyle davalı iş sahibinin davayı inkâr etmiş sayılmasına, davacı yüklenicinin iddiasını kanıtlamasına karşılık, davalı iş sahibinin ayıp ihbarında bulunduğunu usulen kanıtlayamamış olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 601,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2008/6299, K. 2009/5898, 3 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama