Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/7414 K.2009/6527

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... .... Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Taraflar arasındaki uyuşmazlık 2004 tarihinde kooperatife ait binaların boya, sıva vs. işlerinin yapılması hususunda imzalanan sözleşmenin haksız feshedildiği iddiasıyla hakediş kesintilerinin ve kâr kaybının tahsili isteminden kaynaklanmış olup, mahkemece hakedişten kesilen miktarın aynen tahsiline, kâr kabı isteminin ise kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince;

İşlerin yapımı sırasında kooperatifçe davacıya gönderilen 01.12.2004 tarihli ihtarnamede sözleşmeye aykırı imalât yapıldığı ileri sürülerek işlerin durdurulması istenmiş, bu yazıda akdin feshedildiğinden sözedilmemiştir. Bilahare yanlar arasında imzalanan 31.12.2004 tarihli iki adet belge ile işlerin tamamlandığı davacıdan alınan teminat kesintilerinin SSK’dan ilişiksiz belgesi getirildiğinde iade edileceği belirtilmiş ve davacının yaptığı tüm imalâtın bedeli yazılmıştır.

Bu gelişme ve imzalanan belgeler dikkate alındığında yanlar arasındaki akdin tasfiye ile sona erdiğinin kabulü gerektiğinden mahkemece haksız fesih nedeniyle talep olunan ve mahkemece kısmen kabulüne karar verilen kâr kaybına ilişkin davanın reddine karar verilmesi gerekirken istemin kısmen kabulü doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.