Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2008/7844 K.2009/1272

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava eser sözleşmesine dayalı itirazın iptâli istemine ilişkindir. Mahkemenin kısmen kabule dair kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Takip talepnamesinde alacağın %35 reeskont faiziyle tahsili istenmiş, mahkemece de %35 avans faiziyle takibin devamına karar verilmiştir. T.C. Merkez Bankası’nın yayınladığı listelere göre takibin yapıldığı 07.12.2007 tarihinde avans faiz oranı %29 olduğu halde bu husus araştırılmadan istemin aynen kabulü doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir. Nevar ki, düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden hükmün HUMK 438/VII maddesince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.