KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/1140 E., 2010/1338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2010
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... (İflas İdaresini temsilen) ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı Tuzla Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.10.2008 tarih ve 2005/1041-2008/963 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı ... vs. vekili Avukat .... Diğer davalılar ve vekilleri gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; 1-Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2000/647 Esas, 2004/1124 Karar sayılı, 2-Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2007/93 Esas, 2007/741 Karar sayılı, 3-Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/1154 Esas, 2006/923 Karar sayılı dava dosyalarının,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/1140, K. 2010/1338, 10 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama