KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/1468 E., 2009/3293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesi sözleşmenin eki olup, hakedişin “ekli … tarihli dilekçemde yazılı ihtirazî kayıtla” kelimeleri yazılmaksızın imzalanmış olup, hakedişi olduğu gibi kabul etmiş sayılan yüklenicinin yapılan kesinti sebebiyle dava açmasının mümkün bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 02.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/1468, K. 2009/3293, 2 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama