Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/1514 K.2009/4237

Davacı ... İnş.Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı Kuşadası 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.10.2007 gün ve 2005/422-2007/410 sayılı hükmü onayan Dairemizin 24.12.2008 gün ve 2008/6457-2008/7624 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptâli ve tescil istemine ilişkin olup, mahkemenin kabul kararının düzeltilerek onanmasına dair 24.12.2008 tarihli Daire’miz kararı hakkında davalı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.

2-Daire’mizin, 24.12.2008 tarihli kararında davalıdan alınması gereken bakiye harç miktarının hesabında davalı tarafından 22.07.2008 tarihli makbuz ile yatırılan miktardan 675,00 TL harcın da mahsubu yerine maddî hata yapılarak 74,00 TL mahsup edilmesi suretiyle davalı ...’dan fazla harç tahsilini gerektirecek şekilde hesap yapılması doğru olmamış, Daire’mizin maddî hata sonucu fazla bakiye harç hesabına dair kararının düzeltilmesine karar verilmesi uygun görülmüştür.

... · ...