KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/1551 E., 2009/5030 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2009
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 111 ada 24, 114 ada 114, 115, 116, 212, 213, 214, 125 ada 10, 11, 12, 13, 14 parsel sayılı 16389.46, 3460.02, 11534.22, 6497.45, 1435.36, 1112.57, 1228.84, 2940.68, 1816.63, 87.74, 24.92, 2337.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle davalılar adına tesbit edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların tesbitinde taksim sözleşmesine ve tapu kaydındaki hisse durumuna uyulmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 111 ada 24, 114 ada 114, 115, 116, 212, 213, 214, 125 ada 10, 11, 12, 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/1551, K. 2009/5030, 7 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama