KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/217 E., 2009/3356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2009
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Reklamcılık A.Ş. ile davalı ... A.Ş. (TMSF) arasındaki davadan dolayı .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.10.2007 gün ve 2007/593-681 sayılı hükmü onayan Dairemizin 23.09.2008 gün ve 2008/4090-5572 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezası ile bakiye 3,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 195,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 19.10.2005 gün 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 140. maddesi gereğince davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/217, K. 2009/3356, 4 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama