KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/2280 E., 2009/4558 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle itirazın iptâli davasına konu teşkil eden icra dosyasının Antalya 2. İcra Müdürlüğü’nün 2006/9469 sayılı takip dosyası olduğu ve bu dosya hakkında inceleme yapılıp karar oluşturulduğu halde, kararın gerekçe ve hüküm bölümlerinde icra dosyası numarasının değişik olarak yazılmış olması maddi hata niteliğinde olup mahkemesince her zaman düzeltilebileceğine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 383,40 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/2280, K. 2009/4558, 9 Eylül 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama