Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/2313 K.2009/4419

Davacılar ... vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Silifke 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.12.2008 gün ve 2007/418-2008/555 sayılı bozmaya uyularak verilen hüküm davalı ... ile birleşen dosya davalıları ..., ..., ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiş, davalı ... ile birleşen dosya davalıları ..., ..., ... vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili gelmedi. Davalı ... vekili .... Diğer davalılar vekilleri gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Davalı ... ile birleşen 1997/678, 1997/679, 1997/682 Esas sayılı dosya davalılarından ..., ... ve ... tarafından yerel mahkeme kararının temyizen bozulması talep edilmiş ise de; sadece bir kısım davalılar vekili avukat ... tarafından 15,60 TL maktu temyiz harcı ve 67,20 TL temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmış olduğu ve adı geçen davalıların yatırmaları gereken temyiz peşin harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının alındığına dair dosyada herhangi bir belge ve bilgiye rastlanmadığından 25.05.1985 gün 1984/5 Esas ve 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca davalıların yatırması gereken temyiz peşin harcı ve temyiz

...