Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/294 K.2009/7245

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesine dayalı iş bedelinin tahsili istemiyle açılmış, davalılar reddini savunmuş, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacılar ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Yargılamanın son celsesinde davanın kısmen kabulü ile 15.409,09 TL alacağın davalıdan tahsiline karar verilmiş, gerekçeli kararda hata yapıldığından bahisle 7.000,00 TL alacağın tahsiline karar verilerek kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedenini oluşturur. Yerel mahkeme, bozmadan sonra önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydıyla vicdani kanaatine göre karar verebilir (İBK. 10.04.1993, 7/4). Karar belirtilen bu nedenle bozulmalıdır.