KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/3097 E., 2009/5111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davacı iş sahibi tarafından, yüklenici ve üretici firma aleyhine açılan davanın talep gibi kabulüne karar verilmiş, karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı yüklenici ... 21.04.2005 tarihli sözleşmeyle davacıya ait tesislerin işleme ve vakum odalarının epoksi zemin kaplama işini üstlenmiş, sözleşmede kararlaştırılan malzeme ile işi ikmâl ederek davacıya teslim etmiştir. İşin tesliminden sonra boyalarda meydana gelen kabarmalar nedeniyle iş sahibinin talebiyle tespit yaptırılmış, tespit sonucu düzenlenen 17.04.2007 günlü bilirkişi raporuna dayanarak, yüklenici ve üretici firma aleyhine işbu dava açılmıştır.
Tespit raporu inceleme bölümünde zemindeki kabarmanın uygulama hatasından kaynaklandığı, uygulamayı yapan firmanın zemini uygulamaya uygun şartlarda hazırlamadığı belirtilmiş iken sonuç kısmında zeminde sikafloor 7530 EPOX ile yapılan işte kullanılan boyanın kusurlu olduğundan sözedilmiştir. Tespit raporu kendi içinde çelişkili olup, davalılara tebliğ edilmemiş, davalılar yargılama sırasında tespit raporuna itiraz etmişlerdir.
Tarafların çelişkili olan tespit raporuna itirazları da gözetilerek mahallinde keşif yapılmak suretiyle uzman bilirkişiden rapor alınmayarak ve itiraza uğrayan tespit raporuna atıf yapılarak hüküm kurulması doğru olmamış, kararın açıklanan nedenlerle bozulması gerekmiştir.
Mahkemece hüküm altına alınacağı 31.01.2007 günlü ihtarnamenin davacı tarafından bildirilen tebliğ tarihi 05.02.2007 tarihinden itibaren faiz yürütülmüş ise de sözü edilen ihtarnamede talep ve dava konusu edilen miktara yer verilmediğinden ihtarın tebliğ tarihi de araştırılmadan ve temerrüt oluşturmadığı gözetilmeden dava tarihi yerine 05.02.2007 tarihinden itibaren faiz yürütülmesi de kabul şekli açısından bozma nedeni sayılmıştır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/3097, K. 2009/5111, 6 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama