KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/311 E., 2009/5737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2009
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Turz. İnş. A.Ş. ile davalı ... Mimarlık İnş. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.05.2006 gün ve 2005/310-2006/287 sayılı hükmü bozan Dairemizin 02.07.2008 gün ve 2008/2522-2008/4452 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezası ile bakiye 3,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 27.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/311, K. 2009/5737, 27 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama