KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/3631 E., 2009/5896 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Hükmüne uyulan daire bozma ilâmında, davacının gerçekleştirdiği imalâtın, işin tümüne göre fiziki oranı bulunmalı ve bu oran götürü bedel 5.000,00 TL’ye uygulanmak suretiyle hakedişinin hesaplanması gereğine değinilmiştir.
Mahkemece alınan ek bilirkişi raporunda, mahallinde yapılan keşifte, işlerin Tedaş birim fiyatlarıyla bulunan tutarına gerçekleşme oranı olarak saptanan %10 uygulanmak suretiyle 2.000,00 TL hakediş bulunmuştur. Yapılan bu incelemede bozma gereğinin yerine getirildiğinden sözedilemez. O halde yapılması gereken iş, yeniden bilirkişi tayiniyle taraflar arasındaki 01.07.2005 tarihli sözleşmede kararlaştırılan işlerden davacının yapabildiklerinin saptanması, bunun tüm işe göre fiziki oranının bulunması ve bu oranın 5.000,00 TL götürü bedele uygulanmak suretiyle davacının hakedişi hesaplanarak bulunacak miktar üzerinden takibin devamına karar verilmesinden ibarettir. Eksik incelemeyle yazılı şekilde hükme varılması doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/3631, K. 2009/5896, 3 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama