KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/4333 E., 2009/5383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar ..., ..., ... ile ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Davacı yüklenicinin açtığı davada verilen birleştirme kararının davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyizi üzerine mahalli mahkemenin 17.03.2009 tarihli ek kararı ile temyizi kabil olmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş ise de; birleştirme kararını veren mahkeme ile dava dosyası birleştirilen mahkemeler ayrı mahkemeler olup HUMK’nın 45/II. maddesi uyarınca bu halde birleştirme kararının kesinleşmesinde zorunluluk bulunduğu ve verilen birleştirme kararının temyizi kabil olduğu anlaşıldığından, mahkemenin 17.03.2009 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/4333, K. 2009/5383, 15 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama