KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/5113 E., 2010/6159 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalılar ..., ... ve ...'ın miras bırakan ...'ın kararın hüküm fıkrasında ismi açıklanmadan, davalılar adına tapu sicilinde kayıtlı pay kayıtlarının iptâli ve davacılardan ... adına tapuya tesciline karar verilmişse de; adı geçen mirasçıların murisi ... adına kayıtlı 3/172 oranındaki pay kaydının da iptâl ve tesciline karar verilmiş olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 585,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına, 10.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/5113, K. 2010/6159, 10 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama