KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/5679 E., 2009/6621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava eser sözleşmesine dayalı ayıplı ifa nedeniyle uğranılan zararın tahsili istemiyle açılmış, mahkemenin davanın kabulüne dair kararı, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davada faiz istemi bulunmadığı halde, mahkemece dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi HUMK’nın 74. maddesine aykırı olmuştur. Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, düşülen hatanın giderilmesi yeniden yargılamaya ihtiyaç göstermediğinden hükmün HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2009/5679, K. 2009/6621, 8 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama