Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2009/6151 K.2010/6499

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Davada; davalıya fason dikiş işlerinin yapıldığı, icra takibine rağmen bedelinin ödenmediği ileri sürülerek itirazın iptâli, takibin devamı ve %40 inkâr tazminatının davalıdan tahsili talep ve dava edilmiştir.

Davalı cevabında işin ayıplı yapıldığını, davacıya iade olunan malların onarım görerek kendilerine gönderildiğini ancak yine ayıpların giderilmediğinin anlaşıldığını, bedele hak kazanmayan davacının davasının reddi gerektiğini bildirmiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve ayıplı mallar üzerinde sondaj usulünce yapılan incelemeye göre mallardaki ayıbın %68-%84 civarında olup kabule icbar edilemeyecek derecede ayıplı bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz olunmuştur.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Hükme esas alınan bilirkişi raporunda 728 adet malın sondaj usulü incelendiği belirtilmiş ve tümünün ayıplı kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

Raporda; belirtilen bu malların davacıya iade edilmesi veya iade edilememesi durumunda bu ürünlerin piyasada satılması yolu ile davalının elde edeceği 2.184,00 YTL'nin reklamasyon faturasından düşülmesi gereğine değinilmiştir.

Bu durumda davacı 728 adet malın imalât bedelini talep edemez ise de belirtilen mallar için bilirkişice saptanan 2.184,00 TL bedelin davacıya ödenmesi veya bu malların davacıya iade olunması gereklidir. Bunun dışında davalı yanca davacıya gönderilen reklamasyon faturasında 837 adet tişörtün ayıplı olduğu belirtildiği halde bilirkişilerce belirlenen miktar 728 adettir. O halde davacının incelemeye sunulamayan 837-728=109 adet tişörtün fason bedeline hak kazandığı da ortadadır.

Öyle olunca mahkemece, 109 adet tişörtün fason bedeli ile “728 adet ayıplı malın davacıya iade olunmaması halinde” belirlenen 2.184,00 TL'nin davacı alacağına katılarak veya ayıplı malların iadesi mümkün ise bunların davacıya iadesini sağlayacak şekilde karar oluşturulmalıdır.

Bu hususlar üzerinde durulmadan bilirkişi raporundaki belirlemeler dikkate alınmadan davanın tamamen reddedilmesi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.