Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2010/2897 K.2011/2839

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı tarafından istenmiş ve davacının temyiz dilekçesi süresi dışında, davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekilince yerel mahkeme kararının temyizen bozulması talep edilmiş ise de; dilekçesinin temyiz defterine kaydı olmadığı gibi harcı da yatırılmadığı ve bu arada temyiz süresi de geçtiğinden davacının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, Davalının temyiz itirazlarına gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 304,55 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.