KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/3321 E., 2011/5063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı ve davalı ... Mobilya San ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle dava, iş sahibi ... Tur.ve Sey.İnş.Pet.İth.İhr.San ve Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından açılmış olup, karar başlığında şirket temsilcisi ...'ın adının yazılmış olması maddi hata niteliğinde olup, mahkemesince her zaman düzeltilebileceğine göre davacı ve davalı ... Mobilya San ve Tic.Ltd.Şti.'nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.432,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı ... Mobilya San ve Tic.Ltd.Şti.'den alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/3321, K. 2011/5063, 12 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama