KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2010/3418 E., 2011/6448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2011
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Müh.Müşv.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. 2-...İnş. Tic. San. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince 11.03.2010 verilen 2008/281-2010/153 tarih ve sayılı hüküm duruşmalı olarak temyizen tetiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi.
Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: KARAR - İncelenmesine gerek görüldüğünden; ... İnş. Tic. San. Ltd.
Şti.'nin Avukat ...'ya vermiş olduğu vekâletname örneği varsa eklenerek birlikte gönderilmesi, aksi takdirde mahkeme kararının adı geçen şirkete usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenmesi, temyiz edildiğinde gerekli işlemler ikmâl edildikten sonra ve Avukat ...'nın vekâletnamesine dayanak olarak...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/3418, K. 2011/6448, 3 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama