KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/4487 E., 2010/7001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili ile bir kısım davalılar vekili gelmedi. Davalılar ... ve 6 arkadaşı vekili Avukat ... geldi. Davacılar ..., ... mirasçılarının temyiz dilekçesinin süresi dışında, davacılar ..., ..., ...’ın temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, sözleşmenin feshi ve tapi iptâli-tescil istemiyle açılmış, mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar davacı ..., ..., ..., ... ve ... mirasçıları vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1-Mahkeme kararının davacılar ... ve ... mirasçıları vekili Avukat ...’a 11.05.2010 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin 03.06.2010 tarihinde verildiği ve temyiz defterine kaydının yaptırıldığı, bu şekilde 15 günlük temyiz süresinin geçirildiği anlaşıldığından, bir kısım davacılar vekili Avukat ...’ın temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacılar ..., ... ve ...’ın temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2010/4487, K. 2010/7001, 16 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama