Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/1381 K.2011/2061

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, sözleşme dışı yapılan iş bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece BK'nın 126/IV. maddesi uyarınca davada 5 yıllık zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Davacılar murisi 09.11.1992 tarihli sözleşme ile Korgan Devlet Hastanesi ve on daireli lojman ikmâl inşaatının yapımını üstlenmiş, işi 1998 yılı Temmuz ayında bitirerek davalı Bakanlığa teslim etmiştir. İşin geçici kabulü 08.10.1998 tarihinde kesin kabulü ise 18.11.1999 tarihinde onaylanmıştır. Davacılar murisleri tarafından ihale ve sözleşme dışında yapılan işler bedelinin tahsilini talep etmektedirler.

Sözleşme dışında yapılan işlerin bedelinin tahsili için açılan davalarda vekâletsiz iş görme hükümlerinin uygulanması gerekir (BK madde 413 vd.).

Vekâletsiz iş görmeden kaynaklanan alacağın tahsili için açılan davalarda BK madde 125'teki 10 yıllık zamanaşımı uygulanacağından işin teslim ve kesin kabul onay tarihleri nazara alındığında 13.02.2008 dava tarihi itibariyle 10 yıllık zamanaşımının gerçekleşmediği kabul edilerek yapılacak yargılama sonucu işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken yanlış değerlendirme sonucu BK'nın 126/IV. maddesindeki 5 yıllık zamanaşımının gerçekleştiği kabul edilerek davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.