KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/1589 E., 2011/3143 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vek.Av....
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle sözleşmenin ifası belediyeden alınacak arsanın davacı adına tapuya bağlanması şartına bağlı olup, belediye davacı adına satış kararı almasına rağmen davalı, bedeli ödemediğinden ve davacı da idari yargıda açtığı davanın sonucunu beklemeden akdin feshini istemiş, böylece belediyeden satın alma imkânı kalmadığından akdin, tarafların ortak kusuru ile bozulduğunun kabulü gerekmekle sonucu itibariyle doğru bulunan kararın değişik bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 5,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/1589, K. 2011/3143, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama