KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2011/3714 E., 2012/5311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Hakimliği
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat... ile davalı vekili Avukat...geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle sözleşmenin 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu'ndan önce imzalanmış olmasına, hakemlerce tahkikatın 4686 Sayılı Yasa hükümleri gözetilmeden yürütülmesine, bu durumda hakem kararına karşı iptâl davası açılmasının mümkün bulunmamasına,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/3714, K. 2012/5311, 11 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama