KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2011/4645 E., 2012/306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2012
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... İnş.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ...Yapı Denetim Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.04.2010 gün ve 2007/955-2010/466 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
1-Tebligat Kanunu’nun 11. maddesine göre vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekir. Dosya içerisinde bulunan tebligat mazbatasının incelenmesinde mahkemenin gerekçeli kararının ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin davada kendisini vekille temsil ettiren davacı vekiline değil bizzat asıla tebliğ edildiği anlaşılmakla yukarıda bahsedilen kanun hükmü uyarınca bu tebligatın geçerli olduğundan söz edilemez. Bu sebeple gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğinin sağlanarak temyiz ve cevap sürelerinin dolmasının beklenmesine,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2011/4645, K. 2012/306, 26 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama