KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2012/2740 E., 2012/6362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2012
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... Döküm Fabrikaları A.Ş arasındaki davadan dolayı İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.03.2011 tarih ve 2010/146-2011/134 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
İncelenmesine gerek görüldüğünden, temyiz incelemesine gönderilen dosya içinde davalı vekilinin 06.08.2003 tarihli dilekçesinden sonraki yargılama süreci ile ilgili dilekçe, keşif ve duruşma tutanakları, karar vs. belgelerin bulunduğu, davanın başlangıcından itibaren yargılama sürecini gösteren evrakların bulunmadığı, bunların da incelenmesinde zorunluluk bulunduğu, anılan evrakın gönderilmesi için Dairemizin, 27.02.2012 tarih 2011/5914 Esas, 2012/1132 Karar sayılı ilâmı ile dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği ancak yine gereğinin yerine getirilmediği,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/2740, K. 2012/6362, 10 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama