KÜNYE
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2012/3749 E., 2012/4845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar ... vs. ile davalı ... Kooperatifi arasındaki davadan dolayı Alanya 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.03.2010 gün ve 2005/1169-2010/161 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yerel mahkeme kararı, davalı ... Kooperatifi vekili Avukat ... adına tebliğe çıkarılmış olup, adreste sakin sekreteri Tuğba Demir'in tebellüğden imtina ettiğinden şerhi konulurak 06.09.2010 tarihinde tebligat yapılmış gibi tebliğ evrakı gönderilmiştir.
Oysa Tebligat Yasası'nın 17. Tüzüğün 23. maddesi uyarınca belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğin aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılması gerektiği düzenlemesine yer verilmiştir. Bu durumda davalı kooperatif vekiline usulüne uygun karar tebliği yapılmamıştır.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2012/3749, K. 2012/4845, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama