KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2013/1135 E., 2014/795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... İnş. Taah. Eğitim Sağlık Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.10.2012 gün ve 2011/100-2012/81 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Mahalli mahkemesince verilen karar davalı vekilince temyiz edilmekle Dairemize gönderilmiş ise de, yapılan incelemede;
1-Kabule dair verilen kararı temyiz eden davalı ... Taahhüt Eğitim Sağlık Ticaret Anonim Şirketi vekilinden 880,26 TL nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken 21,15 TL maktu temyiz karar harcı alındığı anlaşıldığından 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle 859,11 TL noksan temyiz karar harcının davalı vekiline tamamlattırılması,
2-Davaya dayanak yapılan ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2011/1 Değişik iş sayılı tespit dosyasının aslının ve,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2013/1135, K. 2014/795, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama