KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2013/6218 E., 2014/5351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2014
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ... .... Tesisleri San. ve Tic. A.Ş. vs. ile davalı .... ... İnş. Taah. San. Tic. İth. ve İhr. Ltd. Şti. vs. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.06.2013 tarih ve 2010/419-2013/172 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... ... İnş. Taah. San. Tic. İth. ve İhr. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile davalı .... Yapı İnş. Taah. San. Tic. İth.
Ltd. Şti. vekili Avukat ... .... geldi. Diğer davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; ...-Davalılardan ... ..... Maden Ltd. Şti. vekili Av. ...'a verilmiş vekâletname dosya içinde bulunmadığından adı geçen vekile vekâletnamesinin ibraz ettirilmesi, ibraz etmediği takdirde kararın davalı asıla tebliğ edilmesi,
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2013/6218, K. 2014/5351, 22 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama