Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/5482 K.2014/7309

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup eksik ve kusurlu işlerin giderim bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Hükme esas alınan ve birbirini doğrulayan bilirkişi raporlarıyla eksik ve kusurlu giderim bedeli 30.800,00 TL olarak hesaplanmıştır. Taraflar arasında imzalanan 28.04.2011 tarihli sözleşmede iş bedeli 100.000,00 TL olup 93.000,00 TL'sinin ödendiği 7.000,00 TL'sinin ödenmediği tarafların kabulündedir.

Bu durumda mahkemece hesaplanan eksik ve kusurlu giderim bedeli olan 30.800,00 TL'den iş bedelinden ödenmeyen 7.000,00 TL mahsup edilerek kalan 23.800,00 TL üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmesi yerine bu husus gözden kaçırılarak yazılı miktarda tahsil kararı verilmesi doğru olmamış, hükmün bozulması gerekmiştir.