İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 15. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/584 K.2014/1680

Davacı ... ve Dış Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-...Tic.Ltd.Şti. 2-... Hiz.Ltd.Şti. 3-... vs. arasındaki davadan dolayı ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.05.2011 gün ve 2009/734-2011/397 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar…

Esas2014/584Karar2014/1680Tarih11 Mart 2014Okuma2 dk · 416 kelime

KÜNYE

15. Hukuk Dairesi 2014/584 E., 2014/1680 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Mart 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

416 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı ... ve Dış Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-...Tic.Ltd.Şti. 2-... Hiz.Ltd.Şti. 3-... vs. arasındaki davadan dolayı ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.05.2011 gün ve 2009/734-2011/397 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ...Tic.Ltd.Şti., ... Hiz.Ltd.Şti. ve ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Danışmanlık hizmet sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için yapılan ilâmsız icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptâli davası sonucunda verilen kararın temyizi üzerine mahkemece 07.12.2011 günlü gönderme formu ile dosya Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiş, anılan Dairenin 23.12.2011 gün 2011/15219 Esas 2011/17591 Karar sayılı kararı ile uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklandığından bahisle Dairemize gönderilmiştir.

Dairemizce de 30.12.2011 gün 2011/7640 Esas, 2011/8094 Karar sayılı kararla dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere tekrar 11. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiş, anılan Dairece bu kez 17.02.2012 gün 2012/1609 Esas, 2012/2207 Karar sayılı kararla dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesine gönderilmiştir.

19. Hukuk Dairesince de 09.03.2012 gün 2012/2667 Esas, 2012/3824 Karar sayılı kararla görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosya Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmiş, Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu da 29.06.2012 gün 2012/1585 Esas, 2012/2333 Karar sayılı kararla davanın tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı kabul edilerek 19. Hukuk Dairesi'nin görevsizlik kararının kaldırılmasına kesin olarak karar verilmiştir.

Görev uyuşmazlığının bu şekilde halli üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 19. Hukuk Dairesince duruşma yapılarak 09.05.2013 tarihli geri çevirme kararı ile eksikliklerin ikmâli için dosya yerel mahkemesine gönderilmiştir.

Eksikliklerin tamamlanmasından sonra dosyanın gönderildiği 19. Hukuk Dairesi uyuşmazlığın danışmanlık hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle temyiz incelemesi için dosyanın Yüksek 23. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, anılan Dairece de 06.12.2013 gün 2013/8017 Esas 2013/7776 Karar sayılı kararla iş bölümü uyuşmazlığının çözümü için dosya ikinci kez Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmiş, bu kez Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu,

23.01.2014 gün 2014/36 Esas 2014/202 Karar sayılı kararla daha önce Dairemizle 11. ve 19. Hukuk Daireleri arasında oluşan iş bölümü uyuşmazlığı kesin olarak halledilmesine rağmen bu husus gözden kaçırılarak bu kez uyuşmazlığın eser sözleşmesine dayalı olduğu belirtilerek dosya Dairemize gönderilmiştir.

Yukarıda açıklandığı üzere dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a ilk gönderildiği aşamadan itibaren geçirdiği safahat sonucunda daireler arasındaki iş bölümü uyuşmazlığı Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 29.06.2012 gün 2012/1585 Esas, 2012/2333 Karar sayılı kararı ile kesin olarak halledildiği ve bu şekilde görev uyuşmazlığı çözüldüğü ve bu suretle temyiz incelemesini yapmakla görevli dairenin Yargıtay 19. Hukuk Dairesi olduğu kesinleştiğinden bu husus dikkate alınarak 23.01.2014 gün 2014/36 Esas, 2014/202 Karar sayılı kararının yeniden incelenmesinin temini için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na göndendirilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2014/584, K. 2014/1680, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/584
Karar No
2014/1680
Tarih
11 Mart 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/584 K.2014/7687
  • Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu E.2014/584 K.2014/735
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/584 K.2014/2187
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/584 K.2014/3561
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/585 K.2014/1669
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/585 K.2014/3766

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.