KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2015/4088 E., 2016/1546 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2016
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-k.davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili... geldi. Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.350,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalı birleşen dosya davacısından alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan davacı birleşen dosya davalısına verilmesine,
...
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2015/4088, K. 2016/1546, 10 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama