Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/5484 K.2015/6378

Davacı-birleşen dosya davalısı B..Ç... İ... Konfeksiyon Tekstil Mak. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı-birleşen dosya davacıları Adana H...H..-P.. Elemanları San. ve Tic. Ltd. Şti. vs. arasındaki davadan dolayı Aydın 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.04.2015 gün ve 2009/346-2015/452 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dosya davacısı Adana H... H...-P... Elemanları San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karar, davalı birleşen dosya davacısı Adana H.. H.. P.. Elemanları San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmiş ise de;

Dava ve birleşen dava müstakil davalar niteliğinde olup, her iki dava hakkında verilen kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için her dava için ayrı ayrı temyiz harcının yatırılması gereklidir. Davalı birleşen dosya davacısı tarafça sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl davada verilen kabul kararının hem de birleşen davada verilen red kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır.

1-Mahkemece, asıl davada 275.000 euro üzerinden kabul kararı verilmiştir. Kararı temyiz eden davalı birleşen dosya davacısı A... H... H... P.. Elemanları San. ve Tic. Ltd. Şti.'den temyiz karar harcı olarak hüküm altına alınan miktar üzerinden 10.171,74 TL nispi harç alınması gerekirken 10.108,00 TL harç alındığı,

2-Birleşen dava için yatırılması gereken 27,70 TL maktu temyiz karar harcı ile, 136,00 TL temyiz yoluna başvurma harcınının da yatırılmadığı anlaşılmakla;