KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2016/3422 E., 2017/4309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi Vek. Av. ...
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ise de, davacının temyiz dilekçesi süresi dışında davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan eksik ve ayıpların giderim bedeli için başlatılan takibe yönelik itirazın iptâline ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, taraf vekillerince temyiz olunmuştur.
1-Davacı vekili kararı katılma yoluyla temyiz etmiş ise de, davalının temyiz dilekçesinin davacı vekiline 10.05.2016 tarihinde tebliğ edildiği, buna rağmen kararın temyizine dair katılma yoluyla verilen dilekçenin HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK'nın 433/2. maddesinde düzenlenen 10 günlük süreyi geçirdikten sonra 23.05.2016 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşıldığından süre yönünden REDDİNE,
2-Davalı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2016/3422, K. 2017/4309, 6 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama