Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2018/3980 K.2018/4855

Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.02.2017 gün ve 2017/14-2017/102 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dava, davacının asıl davada eser sözleşmesinden kaynaklanan edimin eksik ifası nedeniyle bir sezon evini kiraya verememiş olmasından dolayı 20.000,00 TL zararının karşılanması, karşı davada faturadan kaynaklı 1646,10 TL ilave iş ve 5.000,00 TL manevi tazminat taleplerine ilişkin olup mahkeme tarafından asıl ve karşı davanın kısmen kabulü ile 2.800,00 TL eksik işler bedelinin davalı karşı davacıdan alınarak davacı karşı davalıya verilmesine, davacının 3.000,00 TL kira kaybı bedelinin davalı karşı davacıdan alınarak davacı karşı davalıya verilmesine,

davacı karşı davalının fazlaya ilişkin taleplerinin reddine, karşı dava yönünden açılan davanın kısmen kabulü ile,1.650,00 TL fazla imalât bedelinin davacı karşı davalıdan alınarak davalı karşı davacıya verilmesine,manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 2.000,00 TL manevi tazminatın davacı karşı davalıdan alınarak, davalı karşı davacıya verilmesine, karar verilmiştir.

Söz konusu karar dairemiz tarafından davaya genel mahkeme sıfatıyla bakılması gerekmekte olduğundan bahisle görev yönünden bozulmuştur. Yerel Mahkeme tarafından bozma ilamına uyulmuş ve davaya genel mahkeme sıfatıyla bakılarak önceki karar aynı şekilde verilmiştir. Söz konusu karar davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı taraf vekillerince temyiz edilmiştir.