KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2018/5167 E., 2018/4245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2018
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... Konakları Paz. San. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.05.2017 gün ve 2016/477-2017/261 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, gecikme tazminatı isteminden kaynaklanmaktadır. Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmayıp davacı üçüncü kişi davalı yüklenicinin dava dışı arsa sahibiyle yaptığı kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi gereğince arsa sahibinden satın aldığı bağımsız bölümün süresinde teslim edilmemesi sebebiyle gecikme tazminatı talep ettiğinden, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi'ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi gereğince dosyanın anılan Yüksek Daireye gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2018/5167, K. 2018/4245, 2 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama