KÜNYE
15. Hukuk Dairesi 2019/2367 E., 2020/1054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2020
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki asıl ve birleşen dosya davacısı ile asıl ve birleşen dosya davalısı vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin asıl ve birleşen dava ile ilgili istinaf başvurusu üzerine verdiği karara karşı bölge adliye mahkemesince verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de; asıl ve birleşen dosya davacısı ...İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'ne verdiği ve UYAP üzerinden gönderdiği 09.03.2020 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiği ve davadan feragat eden Avukat ...'ın ... 9. Noterliği'nde düzenlenen 08.11.2013 gün 35450 yevmiye nolu vekâletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından feragat konusunda karar verilmesini sağlamak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E. 2019/2367, K. 2020/1054, 24 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama