Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/1853 K.2015/3919

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın aşamalardaki savunması ve tüm dosya kapsamına göre, yapılan eylemlere örgüt çağrısı ile katıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1-) Bir kısım soruşturma evrakı ve eklerinin onaysız fotokopiden ibaret olduğunun gözetilmemesi,

2-) 30.10.2010 tarihli kolluk tespit tutanakları, fotograf teşhis ve tespit tutanakları ile tüm dosya kapsamına göre; ...

Temel Haklar ve Özgürlükler Derneğinde yapılan aramada “Komin nöbetçisinin yapacağı işler” başlıklı nöbet listesindeki görevlendirmede ismi geçen ve hazırlıktaki beyanlarına göre gidip geldiği derneğin faaliyetlerine katıldığını beyan eden sanığın 01.03.2009, 28.06.2009, 18.09.2009, 05.10.2009, 10.11.2009, 12.03.2010, 14.11.2010 ve 26.11.2010 tarihlerinde düzenlenen gösteri, yürüyüş ve cenaze merasimleri gibi eylemlerine ilişkin olarak hakkında ayrıca dava açılıp açılmadığı, dava açılmış ise söz konusu dava dosyalarının getirtilip incelenerek, karara çıkmış ise bu dosya içerisine konulması,

derdest ise birleştirilmesinden ve ayrıca bazı kolluk evraklarında DHKP/C terör örgütünün mahalli alan yapılanması olduğu ileri sürülen ... Temel Haklar ve Özgürlükler Derneği'nin örgütün legal görünümlü seksiyonlarından olup olmadığı, örgüt yapılanması içerisindeki konumu ve bu çerçevede gerçekleştirdiği eylem ve faaliyetlerinin bulunup bulunmadığı,

varsa bu eylem ve faaliyetlerinin nelerden ibaret olduğu hususlarının İçişleri Bakanlığı ve ilgili kurumlardan sorulup saptandıktan sonra toplanan tüm deliller birlikte ele alınıp değerlendirilmek suretiyle sanığın eyleminin terör örgütü üyeliği boyutuna ulaşıp ulaşmadığı da belirlenerek sonucuna göre hukuki durumunun ve suç vasfının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,