Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/2047 K.2015/3935

terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işlemek

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.06.2006 - 2006/3-170 E. ve 2006/166 K sayılı kararı gereğince Anayasanın 40/2, CMK'nın 34/2. ve 232/6. maddeleri uyarınca hüküm, müdafii olmayan sanığın yokluğunda verildiği halde temyiz süresinin "sanık vekiline tefhiminden” itibaren başlayacağının belirtilmesi suretiyle karışıklığa neden olunduğundan CMK'nın 40/2. maddesi gereğince sanı ve vekilinin eski hale getirme isteminin kabulüyle, mahkemenin temyiz talebinin CMK'nın 296. maddesi gereğince reddine ilişkin 21.01.2013 günlü ek kararının kaldırılarak yapılan incelemede;

I- Terör örgütü propagandası yapmak suçundan

6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine i lişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve ./..

itiraza tabi olup CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

II- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince

1- Hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında; örgüt adına terör örgütü propagandası suçunu işlediği iddia ve kabul edilen sanığın, TCK’nın 220/6. maddesinde düzenlenen örgüt adına suç işlemeden dolayı ayrıca cezalandırılamayacağı anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

2- Hükmün oy çokluğu ile verilmesi karşısında, karşı oy gerekçesinin tutanakta ve gerekçeli kararda gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 224/2. maddesine muhalefet edilmesi,