Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/2777 K.2016/7

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, anılan karara yapılan itiraz yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına, itiraza ilişkin olarak gereğinin merciince yerine getirilmesine,

2- Sanık ... ...'nin yasal süreden sonra olan temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

3- Sanıklar ... ..., ... ... ve .... ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

a) Hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. ./..

fıkrasında yapılan değişiklik ve aynı maddeye eklenen 4. fıkra hükmü karşısında; sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, b) Kabule göre de; silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/6. maddesinin 2. cümlesi uyarınca gerekli indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,