Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/3555 K.2016/412

3- ..., 4- ...

Suç : Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, Kamu malına zarar verme

Hüküm : 1) Suça sürüklenen çocuklar...ve ... hakkında;

-TCK’nın 152/1-a, 152/2a-son, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

-TCK’nın 174/1, 174/2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

- Örgüt adına suç işlemek suçundan; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

2) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...hakkında;

-TCK’nın 152/1-a, 152/2a-son, 31/2, 62/1, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

-TCK’nın 174/1, 174/2, 31/2, 51/1, 62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

- Örgüt adına suç işlemek suçundan; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin avukatlık ücreti açısından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ise mala zarar verme ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından temyiz isteminde bulundukları, yine Av. ...’ın temyiz dilekçesinde sehven suça sürüklenen çocuk ...’nin adı yerine ... adına yer verdiğinin, kabulü ile yapılan temyiz incelemelerinde;

I-) Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, itiraz konusunun mahallinde incelenip sonuçlandırılması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

II-) Suça sürüklenen çocuklar hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocukların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

III-) Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sair itirazların reddine, ancak;

1- Hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle TCK'nın 152. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişiklik karşısında, mala zarar verme suçu bakımından suça sürüklenen çocukların hukukî durumlarının yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

2- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,