Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/4346 K.2015/4011

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen hükmün 18.08.2014 tarihinde adresinde Tebligat Kanununun 21/2 maddesi uyarınca tebliğ edildiği, ancak UYAP kayıtlarına göre sanığın 15.08.2014 tarihinden itibaren başka suçtan hükümlü olduğu ve cezanın infazı için cezaevine alındığının anlaşılması karşısında sanığın adresine yapılan tebligatın geçersiz olduğu, sanık tarafından yapılan temyiz isteminin ise süresinde olduğunun kabulüyle, temyiz isteminin reddine ilişkin 30.12.2014 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verileceği de gözetilerek, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK'nın 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,

2- Suça konu sim kartın müsaderesi yerine yazılı şekilde dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi