Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/6045 K.2016/1882

adına suç işleme, Mala zarar verme, Silahlı terör

örgütünün propagandasını yapma, İş ve çalışma

hürriyetinin ihlali

Hüküm : 1-Suça sürüklenen ... hakkında;

a)TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2,

220/6-son, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

b)TCK'nın 151/1, 152/2-a, 31/3, 62. maddeleri

uyarınca mahkumiyet,

c)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62.

maddeleri uyarınca mahkumiyet,

d)TCK'nın 117/1, 119/1-a-c-d, 35/1-2, 31/3, 62, 50/1-a,

52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

2-Suça sürüklenen ... hakkında;

a)TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle

314/2, 220/6-son, 31/3, 62, CMK'nın 231/5. maddeleri

uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

b)TCK'nın 151/1, 152/2-a, 31/3, 62, 51. maddeleri

uyarınca mahkumiyet, erteleme,

c)3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62,

CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün

açıklanmasının geri bırakılması,

d)TCK'nın 117/1, 119/1-a-c-d, 35/1-2, 31/3, 62, 50/1-a,

52/2, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün

açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yüzüne karşı karar verildikten sonra, suça sürüklenen çocuğa yapılan tebliğatın temyiz süresini yeniden başlatmayacağı ve yeni bir temyiz hakkı vermeyeceği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuğun yasal süreden sonra olan temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; 1)Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarına ilişkin yapılan temyiz incelemesinde,

Tüm dosya kapsamından; suça sürüklenen çocuğun, ikamet ettiği mahallede...terör örgütü adına oluşturulan ...

Gençlik Grubu ismindeki yapılanma içerisinde faaliyet yürüterek, dükkanına kamera sistemi taktırarak yapılan eylemlerde faiilerin yakalanmasına yardımcı olan müşteki ...'a ait terzi dükkanına el yapımı patlayıcı madde attığının anlaşılması karşısında, olayın meydana geliş biçimi, gerçekleştirildiği ortam ve süreç, suça sürüklenen çocuğun geçmişinde örgüt lehine yapılan gösterilere katılıp hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği de nazara alındığında;

suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 314/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm tesisi, TCK'nın 314/3. maddesindeki atfın ve 220/6. maddesindeki düzenlemenin niteliği karşısında aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA,

2)Mala zarar verme ve iş ve çalışma hürriyetini engelleme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

a)Suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarının müştekiye ait dükkana el yapımı patlayıcı madde atma şeklindeki eyleminin sadece mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunun da oluştuğu kabul edilerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

b)Hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle TCK'nın 152. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişiklik karşısında, mala zarar verme suçu bakımından suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,