Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/7168 K.2017/779

üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör

örgütünün propagandasını yapma, Toplantı ve gösteri

yürüyüşü Kanununa muhalefet

Hüküm : 1-Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye

olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan;

ceza verilmesine yer olmadığına,

2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...

hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62, 53.

maddeleri uyarınca mahkumiyet,

3-Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun

7/2, TCK’nın 43/1, 62, 53. maddeleri uyarınca

mahkumiyet,

4-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve

... hakkında; 2911 sayılı Kanunun 33/1,

TCK’nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

5-Sanık ... hakkında; terör örgütünün

propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna

muhalefet suçlarından; hükmün açıklanmasının geri

bırakılması ..., ..., ..., ...

ve ... müdafii, katılan vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-Müsnet suçların niteliğine göre suçtan doğrudan zarar gören sıfatı bulunmayan müşteki Kültür ve Turizm Bakanlığının davaya katılan olarak katılma hakkı bulunmadığından ve buna rağmen verilen katılma kararı da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden temyiz isteğinin CMUK'nn 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin 5. fıkrası gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olup itiraz merciince gereği yerine getirilerek itirazın reddine karar verilmiş olduğu anlaşıldığından, inceleme yapılmasına yer olmadığına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

III-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçları ile sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

Mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için, hükme esas alınan somut delillerin sanıklara isnat edilen ve suç oluşturduğu kabul edilen eylemler ile ilişkilendirilmesi,

hangi eylemin hangi delile dayandırıldığının karar yerinde gösterilmesi ve bu hususun gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden, olay ve görüntü inceleme tutanakları ile dosya kapsamından, silahlı terör örgütü lehine slogan atan grup içinde yer aldığı anlaşılan sanıkların,

yasadışı toplantı ve gösteri yürüyüşü sırasında terör örgütünün propagandasını yapma ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarını oluşturduğu kabul edilen eylemlerinin nelerden ibaret olduğu her bir sanık yönünden ayrı ayrı belirlenip mevcut delillerle ilişkilendirilerek atılı suçların yasal unsurlarının bulunup bulunmadığı tespit edilmeksizin yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,